对应视频:AI项目失败了怎么办,先别急着骂人

AI项目四段式复盘模板

查看全部资料目录 →

怎么用:把项目负责人、实际使用的员工、服务商(如有)叫到一起,开一个 60-90 分钟的会,按「目标回顾、结果对比、原因分析、改进行动」四段依次填表。会开完,表填完,下一步做什么就清楚了。

先别急着骂人

AI 项目没做成,第一反应往往是「服务商不行」「员工不配合」「AI 就是不靠谱」。骂完了,下一个项目还会在同样的地方摔跤。

复盘只为一件事:找到真正卡住的那一环,下次不再卡。

复盘会三条规矩(开会前念一遍):

第一段:目标回顾

当初想要什么?把立项时的目标原样写出来,不要事后改。

项目 内容
项目名称 【 】
起止时间 【 】到【 】
当初要解决的问题 【一句话】
当初定的目标(原话) 【例:客服回复时间从 30 分钟降到 5 分钟】
当初定的成功标准 【有没有写具体数字?没有就写「当时没定」】
投入(钱 + 人 + 时间) 【 】
参与的人 【 】

如果这一段发现「当初目标就没说清楚」或「没有成功标准」,这本身就是一个重要发现,记到第三段里。

第二段:结果对比

目标和实际差多少?

指标 目标 实际 差距 数据来源
【例:回复时间】 【5 分钟】 【20 分钟】 【差 15 分钟】 【抽查 50 条记录】
【 】 【 】 【 】 【 】 【 】
【 】 【 】 【 】 【 】 【 】

整体判断:

结果 勾选
达成:目标基本实现 □
部分达成:有效果,但没到目标 □
未达成:基本没效果 □
无法判断:当初没定标准,或者没有数据 □

做得好的地方(别跳过,失败的项目也有):

  1. 【 】
  2. 【 】

第三段:原因分析

AI 项目没做成,原因通常在下面六类里。逐项过一遍,在符合的地方打勾,并写下证据。

类别 常见问题 是否存在 证据(具体事实)
目标 目标太大、太虚,或者中途改了好几次 □ 【 】
场景 选的环节不适合 AI:不重复、没规律、量太小 □ 【 】
资料 给 AI 的资料不全、过时、前后矛盾 □ 【 】
人 员工不会用、不愿用,或者没人负责推动 □ 【 】
流程 AI 放进去了,但原来的流程没改,员工还是按老办法干 □ 【 】
供应商 / 工具 工具能力达不到,或者服务商交付有问题 □ 【 】

往深挖一层:对打勾最多、影响最大的那一项,连问三个「为什么」。

层 问题 回答
现象 出了什么问题? 【例:AI 回答经常出错】
为什么 1 为什么会这样? 【例:问答库里很多价格是旧的】
为什么 2 为什么会这样? 【例:价格调整后没人去更新问答库】
为什么 3 为什么会这样? 【例:没指定谁负责维护资料】
根本原因 【例:缺资料维护的责任人和机制】

问到第三层,通常就碰到真正能改的东西了。

第四段:改进行动

每个根本原因对应一个改进动作,必须有人、有时间、有标准。

# 根本原因 改进动作 负责人 完成时间 怎么算做到了
1 【 】 【 】 【 】 【 】 【 】
2 【 】 【 】 【 】 【 】 【 】
3 【 】 【 】 【 】 【 】 【 】

接下来项目怎么办:

决定 适用情况 勾选
继续,按改进动作调整后再跑 问题出在资料、流程、人,能改 □
缩小范围再试 范围太大,选其中一个最有希望的环节重来 □
换方案 / 换工具 / 换服务商 问题主要出在工具或交付上 □
暂停 这个环节现在确实不适合用 AI □

留给下一个项目的经验(写下来,存进公司共享文档):

  1. 【 】
  2. 【 】
  3. 【 】

复盘会议程(60-90 分钟)

时间 环节 主持人要做的
5 分钟 念三条规矩 强调对事不对人
10 分钟 第一段:目标回顾 拿出立项时的原始材料
15 分钟 第二段:结果对比 只摆数据,先不讨论原因
30 分钟 第三段:原因分析 每人轮流说,一线使用的员工先说
20 分钟 第四段:改进行动 每个动作当场定负责人和时间
5 分钟 确认下次检查时间 定一个日期回看改进动作完成情况

用完之后:照着做完还卡在哪一步,评论区或私信告诉我,我帮你看。

出品:帅厂长|增长飞轮AI · 帮企业用 AI 搭一套自己会转的增长系统