有很多想法，无法排序
销售、客服、内容、交付和知识管理都想试 AI，但没有共同优先级，也无法说清第一轮的范围。
服务 / Enterprise AI Scenario Diagnosis
企业 AI 场景诊断：
先判断哪条流程值得做。
不从工具或 Agent 开始，而是先确认业务问题、发生频率、资料权限、负责人和验收方式。昆仑增长面向全国，当前优先服务杭州及江浙沪皖成长型企业。
诊断的作用把“企业想做 AI”收窄为一条有负责人、有授权样本、有人工审核和验收方式的流程，再决定继续、调整或停止。
PUBLIC MODE / 公开投影
Marshall｜企业 AI 场景自检
这是基于昆仑增长公开试点方法的本地规则自检。用 3 分钟，把一条真实流程整理成可讨论的启动边界。
本地计算说明答案只在当前页面计算，不上传、不保存；不要填写客户名称或敏感信息。
现场档案人工复核小范围启动
QUESTION 01 / 0617%
先选一个答案，再继续。
DIAGNOSTIC FILE / 诊断档案
你的本地诊断摘要
什么情况下值得先做场景诊断？
培训后没有持续使用
团队已经学过或试过工具，实际流程却仍然回到原来的做法，缺少一个能用真实任务复盘的小闭环。
准备投入前需要共识
管理层希望看清业务价值、资料权限、人工审核和责任人，再决定是否进入试点或扩大范围。
诊断围绕一条真实流程展开
- 找业务卡点：从高频、重复、知识密集或协作成本高的任务开始，不从泛泛的“要用 AI”开始。
- 看流程与边界：写清任务起点、终点、参与角色、当前做法、可用资料与不能使用的资料。
- 排候选场景：同时比较业务价值、发生频率、可控范围、资料条件、风险与人工复核责任。
- 界定首个试点：把范围限定到一个小团队、一条流程和一个观察周期，约定暂停条件和复盘信号。
适配沟通、付费诊断与试点不是一回事
15–30 分钟适配沟通
只判断问题是否具体、负责人和样本是否可能具备，以及下一步应补信息、培训还是进入诊断；不免费输出完整定制方案。
付费场景诊断
在双方确认范围后，梳理流程、样本、权限、风险、人工审核、验收方式和暂不做事项。
21 天证据化试点
条件全部具备后，只验证一条流程，用真实使用与验收记录判断继续、调整或停止。
进入 21 天试点的硬条件
- 有一个具体、高频、可观察的问题，不只是“想做 AI”。
- 有业务负责人、实际使用者和最终验收人。
- 有 5–20 份合法授权的最小样本，并能确认数据处理边界。
- 接受只做一条流程、人工审核、异常回退和明确停止条件。
- 能够确认书面范围、验收方式和付款路径。
你会得到一套可进入决策的判断依据
诊断不是用一份漂亮报告替代行动，而是为后续决策留下可回读的共同语言。围绕实际情况，重点会把以下内容说清楚：
- 候选业务场景及其优先顺序，以及暂不建议启动的原因。
- 第一试点的业务问题、使用角色、范围和可回退边界。
- 允许进入试点的资料、权限前提与需要补齐的条件。
- 哪些输出必须由人工审核，谁负责确认与复盘。
- 下一步更适合先培训、先整理知识，还是进入小范围试点。
哪些情况不应急着启动？
如果资料来源和客户授权不清楚、流程没有负责人、每次任务都完全不同，或输出直接涉及报价、合同、关键经营决策却没有人工复核节点，先补齐治理和责任边界比“快速上 AI”更重要。我们会明确这些前提，而不是把高风险流程包装成案例。
首次沟通先带来什么信息？
先说明一条最想改善的真实流程：现在怎么做、谁在做、哪里最花时间或容易出错、结果由谁确认。首次沟通不要发送账号、密码、Token、Cookie 或未授权客户资料；样本只在授权与处理边界确认后进入后续诊断。
把一条真实流程带来，
先判断是否值得诊断。
首次沟通只做适配判断；完整诊断与试点需另行确认书面范围和商业条件。
发起 15–30 分钟适配沟通 →常见问题
企业 AI 场景诊断适合什么阶段？
适合已经意识到 AI 需要进入业务、但尚未确定优先流程，或尝试过培训和工具却没有形成持续使用闭环的团队。诊断从业务问题和真实流程开始，不先预设工具。
15–30 分钟适配沟通等于完整场景诊断吗？
不等于。首次沟通只判断问题、负责人、样本和边界是否具备；完整流程梳理、优先级、规则与试点方案属于双方确认范围后的付费场景诊断。
什么条件具备后才能进入 21 天试点？
需要具体高频流程、业务负责人、实际使用者、最终验收人、5–20 份合法授权样本，并确认人工审核、书面范围、数据边界和付款路径。